2008.10.02 Thursday
スポンサーサイト
この広告は60日以上更新がないブログに表示されております。
新しい記事を書くことで広告を消すことができます。
| スポンサードリンク | - | | - | - |
2008.10.02 Thursday
My Mapで創る奈良
 My Mapで創る奈良と題して、MLで企画を提案した。
他の企画に比べれば、ウケはいいよう(に思える)。
けどね、やっぱりヤツらとは相容れないのか？　なんて考えてしまった。

あれだけのスキルと経験と知識があれば、さぞやいろいろな方法を利用した、いろいろなテーマの、本当に世界に一つだけのMAPができあがると思ったのですが、MLを眺めていると、何だか、テーマこそ違うけど、表現はみな同じ、みたいなものができそうで怖い。

勘違いしている人もいるのかもしれないと思うので、あえて書いておきます。
情報＝インターネットに乗っているものが情報ではない。
発信=インターネットに乗せるものが発信ではない。

ネットのツールを指して、これも使えるのでは、と送ってくる人がいる。
いや、それで最終印刷して見せられるものになりますか？
それよりも印刷でするか、いやWebでしか表現できないのか、という点を検討しましたか？
そしてなにより、それを紹介して、皆でそうしましょう、という方向ではないことに気づいていますか？

1人ひとりにMAPを創る、この企画の意義は、
テーマと表現という2点において、1人ひとりの個性を見いだす、ということです。
例えば、私がやると十中八九｢目録｣という並べ方になってしまいます。
形や並べ方はどうあれ。
でも、それだって方法論の一つであって、それだけが表現方法ではない、ですよね。
そのほかの方法が、ITサポーター10人いれば10通りあると思う、
それを探している、ということなのですね。

こんなツールでこんなふうにすると、こんなものができます。
この｢こんな｣の組み合わせは無限大のはず。
その辺を考えて欲しいのですね。

企画は
地図に情報を載せる　以上。
ただし、パネル展示をするということを前提とする。
なのです。

着手発表が必要かしら？
必要ですね。
完成前の中間発表は...あってもいいですね。

提案しなくては。
あ、ちょうと後期演習と日程が一緒ですね。
今から始めて12月仕上がりですから。
うん、できるよな。
Check
| libsup | Talk to Myself | 06:20 | comments(9) | trackbacks(91) |
2008.09.28 Sunday
企画展ミーティング
JUGEMテーマ：地域/ローカル

あくまでTalk to Myselfでいきます。
今度、年始に企画展をすることになった。
館の陰謀だと思っている。Iさんがけしかけた、というか。
自主活動、の自主活動たるゆえんを結局自身で崩したわけで。

で、企画展の企画メンバに入ってしまったわけだ。
で、あーでもないこうでもない、とやっている。
でも、そのまえにと思う。
この企画展の目指すもの、目指すべき方向というものを見誤ってはいないだろうか？
見誤る、というよりは...考えてないのかもしれないが。

私は、この場でもしばしば書くように、
館の想いというのをかなり正確な位置まで理解している。
そして、その実現方法(の1つ)も分かっている。
そして、これは大切なことだが、そういうことをしていきたいと思っている。

ここで再度、館の想いっちゅうのを引っ張り出しはしないが、
それを踏まえるとこの企画展の目的または目標は、
情報発信が誰にでも手軽にできるということを理解してもらい、利用者を巻き込んで、その後の情報発信活動へと導いていく
ということだろうと想像される。

それをするためには、いろいろな情報発信の形を展示することが大切。
媒体もテーマも。
例えば、ITサポーターが一人ずつ、県地図の上に、自分の好きなテーマで
調べてもらって、Myマップを作成する。それをある一定の規則でエントランスホールに
並べる、というのも面白いかもしれない。二重のマッピングができるものね(笑)
で期間中は、県地図を渡して、図書館の資料を利用して、利用者もMyマップを作る。
コピーしてエントランスホールの規則の中に貼り付ける。
そのうちに、同じようなテーマの人がでてきたり、テーマとテーマの間でつながりが生まれたりするかもしれない。そうして、仲間が見つかっていけば、活動が広がる。

われながら、いい案だと思うんですけどね。ダメかな？
できれば、それは、Web上でも同じように展開していければいいのだが。
こちらはWebらしく、リンクがつながっていけばいうことなしですが。
Check
| libsup | Talk to Myself | 21:44 | comments(0) | trackbacks(0) |
2008.01.22 Tuesday
1月サロン
　少し記事が遅いのですが、山焼きの日に1月サロンと称した新年会が行われました。おいしいケーキとお菓子とで、いろいろな話ができれば、と企画されました。結論から言えば、確かにいろいろな話はできました。けれど、活動につながるようなネタというものにはたどり着けませんでした。まずは、あのような会を持つ、そのこと自体に異議があるのだと考えることにします。
　山焼きは、ちらりと見ましたが、前日の雨、それから当日の霙のせいか、勢いよくは燃えてませんでした。まぁ最初の方だけちらり、なので致し方なかったのですが。それから皆で飲み会〜あのようなメンバで行くのは初めてなんで何かいろいろ面白かったです。

　新年会、ですが、机をコの字型にするのがいけないんじゃないかしら。まぁ高齢の方ばかりですから立食、と言うわけにはいかないのでしょうが。うちの職場では、3つくらいに島を分けて立食してますけどね。ちょっとしんどいかもしれないけれど、座ってしまうよりは流動的に動けますよね。あと、あのコの字型というのは会議っぽくて...堅いイメージがぬぐえない。つまり、堅い話をしてしまう...
　ま、今年はぜひコンテンツ活動、という本来のサポートをしていきたいものです。あ、あと、年度末に取ってつけたように、ワークショップをやるというのだけは止めましょうね〜。いつもワークショップになってませんし。3月は忙しいのです、私としても。

Check
| libsup | サロン | 06:43 | comments(0) | trackbacks(0) |
2007.12.16 Sunday
12月ミーティング
　はい、第一土曜のVISTA＆ウィークエンド倶楽部に続き、今週も図書館です。ミーティングですが、サロン的でしたね。その方がリラックスできていいんですけど、話の流れがあらぬ方向へ行くことがあるので、その辺どうしたものかと。まぁ、心の中でため息をつきながら、黙っているだけですがね。

　分かってないなぁ、というのが毎度の感想。私たちが水曜倶楽部を始めた理由。館のパソコン(など情報機器)を使えるようにすること、だけではなかったはずです。ではなくて、利用者のITスキルを底上げすることによって、私たちが目指す活動を一緒にやっていけるメンバを探し、育成しよう(若干おこがましい表現ですが)という視点があったはずで、その中で水曜倶楽部がサロン的な場、またはコミュニティの場となって、新しい何かを創る、作っていける場になれば、という想いもどこかにあったはずなのです。まぁそんなこと、誰にも説明してませんけどね。

　でも、確かにあのメンバの中にそういう人がいるとは思えない、というのも事実。つまり、パソコン操作等で人にヘルプを求めている人というのは｢パソコンを学びたい人｣であって、｢パソコンで何かをしたい人｣ではないんですね。そういうメンバにいくら上記の趣旨を説明したところで(したことないですけど)ダメなんですよね。スキルの有無は本来なら本質的に関係ない、位置的にパラレルなものだと思いますけど。
　大体において、｢何か創りたい人｣というのは、パソコンの操作でも、何かの事項についても、自分で考えたり、調べたりする能力を、程度の差こそあれ身につけているものなのではないでしょうか？　というわけで、倶楽部の目標みたいなものは達成できることなく、倶楽部という形だけが残っていくんだろうなぁという感じですかね。ウィークエンドを活動の場に、という案も却下されましたしね(邪笑)

　起死回生の一発も考えました。簡単に言えば、情報サービスのレポートを書け、ということです。資料組織��(目録)でも、資料組織��(索引)でも、情報図書館でもなく、情報サービスのレポートです。
　情報サービスというのは、参考調査と呼ばれるものです。最近はカタカナでレファレンスといったりしますが、図書館の関係者でない限り、その実体はよく分かりませんね。最近うちの大学の図書館の係名で｢情報ナビゲート｣班というのができましたが、これがカタカナ語でありながら、中身が比較的良く分かる表現ではないでしょうか。つまり、欲しい情報のありかをナビゲートするわけです。
　前置きが長いですけど、まさかITサポーターがレファレンスをするわけはないです。そういう専門的なことは専門家(司書)に任せておきます。このレポートは、｢ある図書館の司書であるあなたのもとへある利用者が参考調査の依頼をすると仮定して、レファレンスをせよ｣というのが課題なわけです。(参考調査の内容も自分で考えます、自分で参考調査を依頼し、自分で回答する、とも考えられます)
　これをITサポーター的に置き換えると、｢こういうものを創りたいという利用者がいる、と仮定して、どのようにサポートしていけばいいか実践せよ｣となるわけです。ITサポーターにも情報発信のナビゲートをする役割というがあるのですよね。もちろん、ナビゲートとか言いながら、一緒に考える、一緒にやってみる、ということになるのですけど。
　実際にどうするかというと、まずは誰か1人が｢こういうものを創りたいという利用者｣の役割をします。例えば、｢消え行く奈良の語り部の話を集めたい｣とかね。で、複数人のグループを(できればいくつか、人がいなければ1つ)作っておいて、サポートしていく。誰か1人がそれを写真などで記録してまとめてアップする。
　グループの人たちはいわば試行錯誤をしながらサポートをします。記録させるのは、その姿を見せるため、です。こういうことをやっている、こういう活動をしていきたい、ということをサポーターにも、利用者にも見せなければいけない、見せて楽しいことだ、やってみたいと思って欲しい、とそういうことですね。サポーターのマニュアルとも取れますが。
　もちろん、利用者を含めてグループで作成したものも完成しますし、一石二鳥です。まず第一に、誰かが基礎を築かなければいけません。そこのところが一番あやふやだったわけですから。何かしたい、何か創りたい、それがサポーターなんだ、でもどうしたらいい？　ではいつまで経っても何もできない、ですよね。
　メーリングリストで上の例、投げてみようかな？　ミーティングで昔話の話をしたら、｢それはいいね、ぜひやりなさい｣｢そんなんどんどんやらなきゃ、なくなっていくよ｣とか言われました。消え行く奈良、というテーマの重要性はお分かりになられるわけです。でも一緒にやろうよ、とはならないんですよね。それが理解できないし、そういう人たちと一緒にやりたいとも思えませんが(器が小さいので、許容できません)。まぁそういう人たちに無理やりそういうことさせて意味があるのかってないんですけどね。
　その話を考えると、既に活字になっているものを集めても意味がないわけです。つまり、既に語り継がれた、語り部から話を聞いたということですからね。活字というものは、多分めったなことじゃなくならない優秀なメディアの1つでしょうから。だからといってどんどん語り部に話を聞きに行こう、とかいうのもダメですよね。なぜなら、どの話がまだ活字になっていないのかが、分かりませんものね。図書館に来てもらって、デジタルスタジオで話してもらうとか、交流ホールで講演会をするとか、ちょっと話していましたが、イメージとしては語り部の住む、地域の雰囲気(昔とはずいぶん変わっているのでしょうが)も一緒に撮れたらなぁと思います。そんなことができるのかどうか、私にはさっぱり分かりませんがね。
Check
| libsup | ミーティング記録 | 22:19 | comments(0) | trackbacks(0) |
2007.11.25 Sunday
11月ミーティング
定例ミーティング。いつも不思議に思うのだけど、定例になるとIさんが来ない。わざわざその日に用事を入れなくても...と思うのだが。自主性を重んじる、とまぁそういうことなのかもしれないですね。必要があればサポートしてくれる存在みたいな。

本日はプレVISTA講習会という感じになった。なので、学生が内職やる感じ(笑)で別の話(奈良メモリの方)を隣の人と。なんとなくVISTAとは相性が悪い(もちろんごく個人的に)。

VISTAに続いてOffice2007も講習をしようという話も出て、何かそれってどうなんだろうと小首を傾げてしまう。それはそれでやったら良いと思う。でもそればっかりでは、｢ITサポーターって何なん？？｣となる。ITサポーター＝パソコンお助け隊というイメージさえ付いてしまう。ITサポーターの一部にそういう人がいてもいいだろう。けれど、そればかりではない。VISTAを学んでOffice2007を学んで、それで何をするのか、何をしたいのか、そこのところがITサポーターとしては重要ではないだろうか？　目的と手段が入れ替わっているような気がするのは私だけだろうか？

館と図書(など資料)とパソコン(など機器)を使って、どんな楽しいことができますか？　それをアピールしていく存在、もしくはそれを提案していく存在、それがITサポーターではなかろうか？　ITサポーターだけではもちろんアイデアも出にくいので、そのような姿を見て、それならこれもできない？　あ、それならあれもしようよ！　なんて利用者の間で広がっていく...というのが目指すところではないのか？　そうなれば素敵でしょう？

それはさておき、奈良メモリだ。奈良メモリでメモリされていくものたちを効率よく保存し、かつ検索し、利用できるようにしなければならない。データベースが作れたら良いのだがアク○スと画像の相性が良くないみたいなので考えあぐねている。blogの形がいい感じではあるのだけど、Webに載せる危険性も一部あるし、公開設定の問題もあり、大体において入力できる項目が少なすぎるのが問題。あのような形のオフライン版とかがあればいいのだけど、そう上手くはいかないし。

某演習のように、1件1ページの形にまとめて印刷してファイルに綴じるという方があるいは効率がいいかもしれない。でも、それだと若干不自由な感じもするし...それはそれで作品として考えれば何の問題もないけれど。

無駄話をさせてもらった隣の人が、この間の話を聞いて、某大学の学祭で作られた冊子を持ってきてくれた。○○太郎シリーズの昔話を検証した内容で、40ページくらいの冊子になっていた。大変興味深い内容で、こういうものが作りたいんだよなぁって。やっぱりそちらの方が興味がある。いまさら奈良メモリ(画像班)から抜けるわけにもいかないけど。

とりあえず、地名シリーズで地名の由来を調べてそこに物語的なものを見つけてみよう、ということでやってみることに。ネットに載っているものもあるようだけど、町名、(旧)村名、字などをまとめて調べているものはないようなので...価値はあろうかと思う。
Check
| libsup | ミーティング記録 | 22:28 | comments(0) | trackbacks(0) |
2007.10.29 Monday
第1回奈良メモリフィールドワーク
　奈良散歩に行ってきた。キーワードだけ残しておく。
　｢大仏パン｣
　｢奈良女子大｣
　｢近代建築｣
　｢教会｣
　｢三条通｣
　いろいろな話が聞けて、それが、それだけが、本日の収穫だ。私としてはそれで十分。
　
　何にしても、写真を撮ろうとか、何かを集めようとしたときには、集める人の仲にテーマがあった方がいいと思う。そうすることで、集まった生データに意味が出てくる、あるいは意味づけができるのではないだろうか？　私がやりたいのはまた別のこと(後述)とも言えるが、そういう取り組み方がひとつ｢楽しめる｣要素の1つではないかと感じる。　
　では、自分の中にテーマがあるのか、と言われると｢ない｣。けど、考えてみよう。私が興味のあるのは何だろうか？　言うまでもない、｢図書館｣あるいは｢図書｣だ。すっかりハマっている。また、失われていくもの、保存されないもの、ということにも興味がある。それで思い出したのが、｢文字・図書・図書館｣。知る人ぞ知る司書課程、メディア論の大テーマだった(今もこのテーマかもしれないが)。文明には、文字というメディアがあったのかどうか、それらはどんな容れ物に乗っかっていたのか、それらはどんな形で収集され保存されていたのか...そういうことをA4・1枚程度で表現する課題だった。
　その当時のメディア、例えば楔形文字に粘土板にアレキサンドリア図書館(?・怪しい)というのは、今ではなくなってしまっている。それで、今の｢文字・図書・図書館｣というものを記録(メモリ)しておくというのも面白いのかな、などということを考えた。何も具体的なイメージはないのだけれど。
　フィールドワークの終点地は図書館(奈良県立図書情報館ですが)で午後からはウィークエンド倶楽部に参加したのだが、その活動は相変わらず。直接サポート、直接サポート。それでどうなるの？　どこにたどり着くのだろう？　それぞれの利用者は、それぞれ何かを覚えて帰っているかもしれない。それを否定する気にはならない。けれど、それで何ができますか？　新しい何かを生み出せますか？　そういう方向には決して進んでいないように思う。
　その後、何か｢VISTA｣系の話や、HP系の話がされていて、遠耳で聞いてはいたが、参加せず。直接サポート系とHP系とは縁が切りたい、そんな想いがあるんだろうな、と自己分析。その後、ある人としばらく話をしていた。その話の中で｢後述｣と言った内容を少し明確にできたかな、と思ったので記しておく。(ちなみにそのある人の思っていることとは一致していない、多分それで(一致していなくて)いいんだと思う)
　何が作りたいか、Libraryだ。図書館という意味ではなくて、情報の集まっているところ、としてのLibrary。集めるのは図書ではない。図書という枠に縛られない情報。奈良に関するいろいろな媒体のいろいろな情報を一元化して管理できるようなLibraryが創りたい。蔵書検索だけでは見つけられない｢何か｣を、いくつもの分類をすることによって可能にできたら、と考える。実現の方法は分からない。でも、こういうことを考えていると｢じゃあ調べてみようか、勉強してみようか｣と思える。モチベーションがすごく高まる。こういうのって大学の授業のレポートじゃあ、なかなかない。
　かつて、貸出システムを作ったときも、こういうのしたいなぁ、できないかなぁ、調べちゃえ、あ、できるじゃん、やってみよう、と次から次へと進んでいけた。卒論も済んでヒマだったというのも1つ、後輩に置き土産をというのも1つ、でもやっぱり単にそれを創りたいというモチベーションが非常に高かった。作って、と言われて作っていたら、できたかどうか分からない。
　新しくデータベースの道が開けるかもしれない、また新しいデータベースの知識が増やせるかもしれないと思うと、すごくワクワクする。このITサポーターという活動は、誰にとっても、そういうワクワクやドキドキがあるような｢グループ｣であり｢場｣であれば、それは素敵なこと。このグループで皆さんがそれを見つけてくれたらいいのだけど。
Check
| libsup | イベント記録 | 21:38 | comments(0) | trackbacks(0) |
2007.10.21 Sunday
071021奈良メモリ第1回会合
　今日はミーティングでした。はい、VISTAの話がメイン。何だかVISTAには乗り気になれなくて、積極的な行動は全くしておりません。学習もね。誰か教えてくれるでしょう？　的な超受身な取り組み。所詮｢慣れ｣と思うとやる気が出ないですよね。多分1度教わっても、使わないと忘れてしまうもの。だから、一応知識として仕入れておく程度でいい、個人的には。

　それよりもビックニュースです。
　奈良メモリがミーティングの後、会合を開きました。参加者は6名。

　でも、何か違います。というのは、6名いたら6名の想いが違うのはいいのですが、方針としてまとまらないのはいかがなものでしょうかね。｢奈良メモリ｣という名称の元で、ITサポーターも一般の人も区別なく、全体でも一部でも可能な時間に可能なことを楽しめる範囲で取り組めるグループ、だと思いますが、その辺が伝わらない、というか伝わってない感じがします。
　内訳を示すと、2名はデータ収集がしたい人。そのデータというのが未来になって過去のものになってその時はじめて｢価値｣らしきものがでてくるんじゃないか、とそういうものをメモリしていきたい、という感じ。その集めたものをどうするか、つまり、どう並べるか、どう表現するかには興味がない(と見た)。
　(別の)2名は、全員で何かひとつのものを創りたい、というイメージ。だから、それぞれプロトタイプ(試作品)を作って、示して...という感じ。でも写真が主かな、というのは一緒ですかね。あるいは、音声とか動画とか、発展していくかもしれませんが。
　で、私を含めた(別の)2名は何を考えているかというと、お話部隊。お話...というと広いですけど、つまり伝承ものというか、昔から伝えられてきているお話、ですよね。どの辺にどんなお話が転がっているのか、それは実は知らないんですけど、とりあえずは図書館の図書から、発展すれば語り部から話を聞くとかもありかな、というイメージ。ただ、話を聞いていて思ったのは、語り部の話の方が｢消え行くもの｣なんだということ。となるとそちらが先なのかなという印象も生まれる。でもそれには労力もいるし、それを最初にやるには分類とかの面で不安が残るし。で、うにゃうにゃと。

　話の方向として、とりあえず全員でフィールドワークしようよ、となってしまっています。全員でデータ収集ですか？　最初の1例として、それこそ、これから各人で写真を撮るときの活動のプロトタイプとでもなるべきものを得るために行うというのはありでしょう。でも、Iさん(以下Iさんは同一人物)もおっしゃってたように奈良市内なんて良いんですよね。有名だから。私たちが集めようとしているのはもちろん、｢消え行く奈良｣とでも言うべきものだから、奈良市内を除外する理由はないですけど、もっと南にもっとスポットを当ててもらえない｢何か｣がある。それを撮らねば、という想いもある。
　だったら私は地元を撮ったほうが絶対良い。それは、地元にしかないものだから。例えば、奈良市近辺のことって多分結構語れる人はいる。ITサポーターの皆さんは本当にいろいろなことを知っていらして、そういう大人に私もなりたいな思うのですが、その語りで、うちの町のことも語れるでしょうか？　語れそうな人もいるかも知れませんが、最近聞いた話は、奈良市とかその辺の話が多かった気がします。(だから私が知らないのは歳のせいばかりではないのでしょう)
　うちの町では、父曰く結構有名な｢ぎおん祭｣(京都のとは違うやつ)があるんですけど、知らないって言われました(笑)　今年はなかったんで寂しくて新しい祭りができたみたいです、という話だったんですが。そういえば、前にうちの村(村名は既にありませんが)の祭がありましたが、それもなんか｢しみじみ｣寂しい感じに変化していました。自分が子どもだったからでしょうか、もっと活気のある祭だったように記憶しています。今は子どもの人数も減っていて、寂しい感じです。甥っ子はこれを記憶して大きくなるのかと...
　そういうものも残していかなければいけないものの1つなんでしょう。そういう大事がまだまだ、うちの町にもあるような気がします。

　写真を撮るのもいいのですが、自分としては、それをどう管理するか、というかデータベース的なものを作成したいです。得意分野、というか、そればかり言ってるかもしれませんね。一人で作るというのはいかがなものかと思うので、誰か連れがいれば、その面でお手伝いしたいですね。私って結局、そればっかりの図書館人間のようです(笑)

<<今思いついた｢Talk to Myself｣>>
　不特定多数の人から頂いたデータを集めてITサポーターが管理して、しかしながら、誰でも使える写真ライブラリみたいなものはできないでしょうか？　もちろんそれを改変したり、無断使用したりはダメですが、典拠さえ示していただければ使える、というようなライブラリです。そんなのできたら、素敵でしょうね。つまり、データを集め、管理するITサポーターがいて、それを使って、一般の方も、データ並べ替え(Mapping)や表現を楽しむことができる、そういう場としてのウィークエンド倶楽部となれば、良いですね。

<<そしてコラム：分類するもの、失われるもの>>
　Iさんが｢｢分類する｣ということで見失う視点がある｣とおっしゃられた。それは、ある意味では真理でしょう。分類するために、ものを分割して、そもそもそのものを解体しているわけですし。しかし、それは図書館員の発言として適切なのでしょうか(笑)　
　図書館は、他の視点を見失いながらも一定の分類で書籍(を中心とした資料)を分類し排架してきた施設ではないだろうか。そしてそれが図書館のシステムであり、図書館そのものではないだろうか。その見失った視点(の一部)を｢目録｣や｢索引｣で補っているわけだ。
　しかしながら、分類記号というものは通常1つだ。それは、1つの資料に対して1箇所にしか排架できないという制約のためもある。例え、複数の分野にわたった内容の資料があっても、どちらかの分類しか付けられない、というのが通常の図書館だ。複数の分類記号(背ラベル)というのは...(付いているのを見たことはありますが、旧分類ということで、新しい分類で排架しているので)実際はありえない。
　けれどもデジタルならどうだろう。同じ資料にタグをたくさんつけて、複数の分類をしている(正確に分類といえるか不明ですが、検索キーを入れている)ものもある。デジタルならダブル請求記号もダブル排架も可能だ。
　そうなれば、分類の欠点はずいぶん解消されるのではないだろうか。
　
　というところで、自分のしたいことが分かりました。そういうお話ライブラリを創ってみたい、つまり電子図書館的なものを創ってみたい、そういうことなんですね。お話がまとまったところで失礼させていただきます。
Check
| libsup | Talk to Myself | 22:38 | comments(0) | trackbacks(1) |
2007.10.14 Sunday
楽しもう図書情報館
　今日はサロンの日でした。サロンと言うのは、その名もずばり適当におしゃべりをする会、というのが一番良い説明でしょうか？　そういう言わば｢無駄話｣の中で、サポーター間のコミュニケーションを深め、良いアイデア・企画をすくい上げていければ、と考えられて作られた(と思われる)会です。
　どこかで奈良メモリの話はしたかと思いますが、この案にアイデアを足して、消えつつあった企画を始めていこう、という話になりました。素敵なことです。誰かの企画に乗っかるだけでも、自分で企画するでもない、企画を膨らます、という方法があるんですね。何か企画した人をたてるというのでもないけれど、彼を待つしかないのだと思い込んでいました。
　以下にその概略でも示しておきます。ただし、話して決まったこと、ではないことも含まれているかもしれません。話していて、こうなったらいいなぁというのをまとめるとこんな感じですかね。

<<特徴>>
�．汽檗璽拭爾閥羈敝凜瓮鵐个�一体になって作っていける
(倶楽部でデータ収集や加工などなどを行う予定)
�△修隆覯茲凌聞埔�態が(多分)いつでも見れる
(館内掲示、またはWeb上で見れるようにする予定？)
��1人1ページで参加できる
�すイ�なものを撮っていい
�スイ�な活動だけ参加する、ことも可能
(つまり情報収集だけとかでも多分OK)
�Σ甬遒亮命燭盻犬瓩襪�｢今｣のデータ収集を行うこと

　何を集めるかは、もちろん｢奈良の写真｣なんですが、奈良の何を撮ってあってもいいのです。ご自分の興味あるものを撮ってくれば良いです。もしくは、この写真なら、というものがあれば、それを持ってきてもらえばいいということですね。
　個人的には、記録に残らないもの、を残していける企画であれば、と考えます。つまり、奈良で言うと｢寺｣とか｢歴史的｣なものというのは、誰かが写真に撮って残しますよね、きっと。しかし、｢三条通の若者たち｣とか｢街並み｣などというものは、多分誰も撮らないし、残らないでしょう。そういうものだからこそ、奈良県の図書館の中にあるITサポーターがやって意味があるんじゃないかなと思うわけです。ま、自分の興味のある｢何か｣を撮ってもらえればそれでいいのですけど。

　これは、収集の話ですよね。収集したら今度はそれをどう並べるのかという問題があります。最初に奈良の地図でMappingして後で別立ての分類を考えるというのもありですけど。｢奈良｣という土地＝地図という図式というのは、誰にでも分かりやすいものですから、そういうものでとりあえずMappingするというのも1つ良いでしょう。
　でも、地図から脱却したMAPを作るというところに図書館らしさを見いだせはしないでしょうか？　地図上にMappingするというのは、いうなれば本の索引ではないか、と思います。どちらが本編でどちらが目録(または索引)か、というのは意見の分かれるところでしょうが、本の索引が五十音順という誰にでも分かりやすい順番で並べられているわけですから、ね。地図が本編なのだとしても(ちょっとそれで順序を一意につけるというのは難しいですけど)それ以外の順序でそれを説明するというのはありですよね。
　(とここまで書いて、地図索引説もちょっと微妙な感じだけど、地図本編説の方がもっと変な感じがするなぁと思っています)
　情報収集も好きだけど、やっぱり自分は分類畑かなぁと思いますね。つまり、何でもない写真に分類することによって意味をつける作業というのですか、そういうのはやっぱり大好きです。だから、単なる地図Mappingというのは個人的に却下なんですよね(笑)
　では、何ができるか？　情報収集という面では、自分の地元を撮るというのはOKですが、あまりたくさんは撮れないでしょう。やはり、集まったものにタグ(みたいなもの)をつけながら、分類して、アクセスとかに登録して、本編や、索引を作っていく、という作業かしら。
　1枚の写真から、たくさんの人と触れ合うことができる
　たった1枚の写真が｢記録｣となる
　そんな楽しみ方ができる場所、そのことを発信していけたら良いですね。
Check
| libsup | サロン | 19:51 | comments(0) | trackbacks(0) |
2007.09.17 Monday
9月定例ミーティング070916
　今回は別に特記すべきこともないミーティングでした。最初からサロンのような(笑)

　いくつか報告。1つはなんとかいう地域雑誌で近代建築の特集をやるとかで、問い合わせがあったとか。それで、Fさんと私の作品をGetしていったとか。参考資料、だそうです。感想。ふぅん、別にいいけど、事後報告、ですか？　一瞬だけ著作権は〜と思いましたが、多分県図情にある、って理解なのでしょうね。私としては同一性保持権さえ守られていれば(笑)あとはどうでもいいですけど。まぁこれも地域貢献ってやつなんでしょう。あ、利用されるときは、参考文献に挙げてくださいねぇ(笑)　しかしまぁ、ちょっと灰色文献的な資料ですよね。こういうのはサポーターとしてもきちんと利用できる形にしておくべきなんでしょうね。
　あとは、ビスタ勉強しよう、とか著作権勉強しようとか、そういう提案でしたね。皆さんどうも人脈があるようで、すぐ人に教えてもらおう、という気持ちになるようです。まぁ、それも1つ勉強の方法ではありましょう。手っ取り早いということもあるでしょう。でも、何人か集まれば、あーでもない、こーでもない、とかいいながら、図書館の資料を見ながら、自分たちで勉強していける力ってあるのではないでしょうか？　1人では挫折してしまうでしょうが。｢生きる力｣ではないですけど、自ら調べ、学ぶ力。自分で調べてみる、調べたことを発表する、そういうことって、後のコンテンツ作成にも役立つ力ではないかと思います。
　あと著作権について。著作権というのは特許のように申請することが要らない。ということは、世の中のほとんどのコンテンツには著作権がある。文章でも画像でも音楽でも。既にあるそれらのものの著作権を尊重しなければいけない。それはつまり許可を得たり、典拠を示したりということ。私はそれだけだと思う。図書館とかではいろいろあるし、教育機関なんかでは例外とかもあると思うが、個人的にはそういうもの。何でこちゃこちゃいうのかなぁと不思議になる。危うそうなことはしなければいいと思う。

　倶楽部の運営について、テーマを持ってきてもらうのがいいのか、テーマを用意するのがいいのか、みたいな話があった。クラブの趣旨的には前者だけど、メリハリがないのでは？　となってアンケートをしてみよう、となった。Needsの把握。私としては、最初の趣旨にこだわることはないと思う。それはそれで、ここまで成長してきたわけで、そこからいろいろな形で進化をしていっても良いと思う。講習会というとおおげさだが、プチ講習会とかをしても良いと思う。また、サポーターの興味関心・得意分野等を一覧にするなどして、サポーターの方のNeedsというものも把握していきたいと思う。毎日のように来れる人や頻繁に顔を出せる人、他のボランティアでも会う人などはよく知っていて改めて聞くまでもないのだろうが、私のように土日しかダメで毎週は行かない、みたいな人はなかなか名前と顔も一致しないし、誰が何を得意とするのかも分からない。年齢差というどうしようもないこともあるが、ちょっとハミゴな気分である。

　さてさて、昔話データベースを作りたいというお話はミーティング記録を辿っていくと端々に出てくると思うが、この構想をある人にお話しした。彼女なら乗ってくれそうと思っていたからだが。思ったとおり、｢いいじゃないできるよ｣と言って頂いたが、それ程興味のある感じでもなかった...(笑)
　何がいけないって、自分の中でこうしよう、というイメージが固まっていないことだろう。テンプレートを1つ作ってしまえば、昔話を読んで、その項目を埋める、それだけのこと。多少興味があれば、誰にでもできる上に、1人1話から始めることができるという優れもの。
　でも、何でそのテンプレートのイメージがないのか、というと、それを私が決めてしまったら、他の人はただの猫の手になってしまうからだ。それって面白くないでしょう？　自分たちでこーしたらどうだろう、あーしたらどうだろうと考えてテンプレートを作るというプロセスがそもそもコンテンツ部隊の重要な作業の1つではないだろうか？　だから、その辺のイメージを私が固めてしまってはいけない、ような気がするのだ。
　とは言っても、何にもないでは話にならないので、やはり何がしかの形あるものを作ってみようかと思った。やっぱりデータベースかなぁなんて考えながら、それだったら、アクセスの勉強会もできるかなぁとか(笑)　現在考え中。
Check
| libsup | ミーティング記録 | 08:59 | comments(0) | trackbacks(1) |
2007.08.23 Thursday
書架で回りの本を見る
　この間、蔵書検索講習会を行いました。そこで、｢検索結果ばかり見るのではなく、請求記号を頼りに書架を見て回るのも良い方法ですよ｣的なお話をしていました。それと、閉架図書はそういうことができないので困ったね、とも。
　何日か経って、県図情の図書を探す機会があって、講習でもやったように、件名を見つけてキーワードに入力したり、件名に入れたりして検索をしていたのですが、ふと下の方を見ると、｢書架で周りの本を見る｣というリンクがありました。
｢ん？　これはまた画期的な｣
　いろいろな蔵書検索システムを使うことはありますが、知っている限りこういうのがくっついているシステムってないです。単純に請求記号順に並べてあるだけなんですが、バーチャル書架ですから(笑)、所在の違いを交えて並べられています。つまり、書庫の(閉架の)資料も一般書架と同じ並びで並べてくれているんですね。書庫の図書はブラウジングできない、とあちこちで言っておりましたがこれで多少は改善されますよね。
　これは、blogのせいか、講習会のせいか、単にそうする予定だったのか...　でも、講習会の後すぐのタイミングだったのでびっくりしました。そして、こんな簡単にできてしまうのだったら、もっと早くやって欲しかった、と思います。(いや本当に簡単かは知りませんよ？)
　利用者の声が届いたのかいなか、それは分かりませんが、でもこういう改善があって私は県図情がもっと好きになりました。そんな県図情だから、コンテンツ班ももっと活動したいと思うのですが(笑)
Check
| libsup | その他 | 05:30 | comments(0) | trackbacks(1) |